當(dāng)前位置:中國(guó)廣告人網(wǎng)站--->品牌營(yíng)銷欄目--->市場(chǎng)縱橫-->詳細(xì)內(nèi)容
桑塔納、捷達(dá)、富康報(bào)刊廣告投放比較
作者:佚名 日期:2002-5-9 字體:[大] [中] [小]
-
2001年11月底,神龍公司宣布推出富康“新自由人”轎車,價(jià)格9.78萬元,這是國(guó)內(nèi)主流車型“老三樣”-桑塔納、捷達(dá)、富康價(jià)格首次跌破10萬元。12月17日,捷達(dá)開始降價(jià),其CI型車的價(jià)格由原來的11.7萬元降到了9.98萬元,這是繼神龍富康之后第二個(gè)沖破十萬大關(guān)的國(guó)產(chǎn)轎車主力品牌,據(jù)說與CI一起進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的還有捷達(dá)CIX和GIX。至捷達(dá)突破十萬之后,國(guó)產(chǎn)轎車三大品牌中,只剩資格最老、產(chǎn)量最大的桑塔納按兵不動(dòng)。有人稱今年為中國(guó)汽車元年,中國(guó)的汽車業(yè)恐怕是中國(guó)加入WTO以來,沖擊最大,爭(zhēng)議最多,也最先應(yīng)戰(zhàn)的行業(yè),具有代表性的三大品牌在新世紀(jì)第一年的動(dòng)作,也預(yù)示著中國(guó)汽車業(yè)的發(fā)展方向。
塑造一個(gè)知名品牌,擴(kuò)大市場(chǎng)份額,廣告是必不可少的手段。在各類媒體上汽車廣告已經(jīng)被人們司空見慣,廣告戰(zhàn)與價(jià)格戰(zhàn)遙相呼應(yīng),幾乎家喻戶曉的富康、捷達(dá)、桑塔納三大品牌在廣告投放上也是當(dāng)仁不讓。
富康一馬當(dāng)先,捷達(dá)、桑塔納緊隨其后
根據(jù)北京慧聰媒體研究中心對(duì)全國(guó)1000余種報(bào)刊的監(jiān)測(cè),按照刊例價(jià)格和版面統(tǒng)計(jì),富康、捷達(dá)、桑塔納三個(gè)品牌2001年在報(bào)刊上投放了近一億七千萬廣告費(fèi)。按照十萬元的車價(jià),相當(dāng)1700輛汽車。為爭(zhēng)奪市場(chǎng),慘烈的廣告戰(zhàn)絲毫不比價(jià)格戰(zhàn)遜色。
富康轎車2001年一躍而上,廣告費(fèi)用超越了捷達(dá)和桑塔納。在全國(guó)報(bào)刊投放廣告費(fèi)用6011.69萬元,位居三大國(guó)產(chǎn)轎車之首,而2000年的廣告投放僅為2582.80萬元,2001年比2000年度高出3428.29萬元,增長(zhǎng)率高達(dá)133%。在價(jià)格戰(zhàn)中富康也是國(guó)產(chǎn)老三件中反應(yīng)最快,最先跌破10萬元的轎車。富康轎車如此大的動(dòng)作,自有其原因:富康原來與捷達(dá)相差不多,但捷達(dá)不斷變招迅速崛起,并在不少大城市的銷量超過桑塔納,而三廂富康在公務(wù)車市場(chǎng)比不過桑塔納2000,在城市私家車市場(chǎng)比不過捷達(dá),在中小城市比不過普桑。加上夏利2000、賽歐、奇瑞等新車型的不斷面市,都使富康處于前后夾擊的狀態(tài)中。面對(duì)如此激烈的競(jìng)爭(zhēng),富康不得不急起應(yīng)招,采取相應(yīng)的策略,爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額,廣告造勢(shì)和降價(jià)策略終于使富康收到預(yù)期的效果。在反映汽車銷售晴雨?duì)顩r的北京亞運(yùn)村汽車市場(chǎng),富康跌破10萬大關(guān)后的一周,神龍富康的銷量大增,達(dá)115輛,捷達(dá)和桑塔納則分別為76輛和48輛。
捷達(dá)的廣告費(fèi)用雖然沒有富康增長(zhǎng)的幅度大,但2001年廣告費(fèi)用也達(dá)到5722.70萬元,與富康只有將近300萬元的差距,相差無幾,廣告次數(shù)為6574次,在“老三樣”中曝光頻率最高。捷達(dá)在2001年頻頻更換內(nèi)飾,也是要推陳出新,但最終沒能抵擋住市場(chǎng)的壓力,繼富康后把CI型車的價(jià)格調(diào)整到10萬元以下,成為繼富康降價(jià)后的第二個(gè)調(diào)整價(jià)格者。
“老三樣”中只有桑塔納堅(jiān)挺不動(dòng),曾經(jīng)作為國(guó)產(chǎn)轎車龍頭的桑塔納在2001年的廣告投放與2000年相比不升反降,2001年廣告費(fèi)用5189.67萬元,比2000年減少了700萬元。桑塔納雖然廣告投放減少,但依靠多年來積累起來的品牌和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),還是被中國(guó)的消費(fèi)者作為購車的首選,尤其在中小城市和偏遠(yuǎn)地區(qū)更是適用,而今年投放市場(chǎng)的新車型均比桑塔納體積小,挑戰(zhàn)力不強(qiáng),也是桑塔納好銷的原因之一。
北京、廣州重中之重 上海、深圳各有側(cè)重
北京、上海、廣州和深圳作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心,也是汽車廠商的必爭(zhēng)之地,得北京者得天下,這句話對(duì)轎車制造者來說,也頗為適用。富康、捷達(dá)和桑塔納無一例外地將廣告費(fèi)用都投放在北京地區(qū)的媒體上,富康投放在北京地區(qū)的廣告費(fèi)用為1604.08萬元,占其年度廣告費(fèi)用的27%;捷達(dá)為2384.33萬元,占其廣告費(fèi)用的42%,廣告集中度非常高;桑塔納為1189.50萬元,占23%,是三個(gè)品牌中比例最低的。雖然北京地區(qū)報(bào)刊最多是三個(gè)品牌投放廣告費(fèi)用較多的一個(gè)原因,但北京作為全國(guó)的政治文化中心,政府和居民強(qiáng)大的購買潛力是各商家紛紛搶灘北京最主要的因素,一旦占領(lǐng)北京的市場(chǎng),其收入和影響都是別的城市無法比擬的。
三轎車除了把第一重點(diǎn)放在北京外,還有一個(gè)相同點(diǎn)就是把次重點(diǎn)城市放在了廣州,廣州也和北京一樣,成為了必爭(zhēng)之地,廣州和北京,一南一北,一現(xiàn)代一傳統(tǒng),構(gòu)成了汽車廠商的二重奏。除了北京和廣州外,富康選擇了深圳、武漢和上海作為延伸,而捷達(dá)則把深圳、沈陽和天津作為廣告宣傳的重點(diǎn),桑塔納除固守自己的陣地上海外,是惟一一個(gè)把西部地區(qū)的重點(diǎn)城市西安作為銷售對(duì)象的。
地方性報(bào)紙為主,非專業(yè)性雜志領(lǐng)先
三品牌2001年報(bào)紙雜志廣告投放前五名
三品牌的首選報(bào)紙都為《北京青年報(bào)》,北京報(bào)業(yè)市場(chǎng)是《北京青年報(bào)》執(zhí)牛耳,三轎車要想在北京打天下,自然要加大廣告投放力度,而此舉也使《北京青年報(bào)》受益匪淺,賺個(gè)盆滿缽溢。《北京青年報(bào)》上富康投放最多,捷達(dá)次之,桑塔納最少。富康廣告投放前五名的報(bào)紙的廣告費(fèi)用占全部媒體廣告費(fèi)用的23%,捷達(dá)為19%,桑塔納為17%,廣告越來越向優(yōu)勢(shì)媒體集中。
一些經(jīng)濟(jì)類和時(shí)尚類的受眾由于與轎車所追求的目標(biāo)受眾一致,所以也是三品牌廣告投放的首選媒體,一些專業(yè)性汽車雜志的廣告經(jīng)營(yíng)額反而不如非專業(yè)性雜志高。在排名前五位的雜志中,富康選擇的是經(jīng)濟(jì)類雜志《財(cái)經(jīng)》,而專業(yè)性媒體《汽車雜志》則放在了第二位;《IT經(jīng)理世界》和《中國(guó)企業(yè)家》等一些成功人士經(jīng)常閱讀的雜志受到捷達(dá)的青睞,《中國(guó)汽車畫報(bào)》是捷達(dá)廣告投放較多的專業(yè)汽車雜志;桑塔納相中了時(shí)尚類雜志《北京周報(bào)》和《時(shí)尚-伊人》,《汽車雜志》是桑塔納廣告投放的專業(yè)雜志。三品牌都選擇了與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手風(fēng)格不同而又適合自己的媒體,從而避免了與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的正面交鋒,降低廣告干擾度,達(dá)到最佳的廣告效果。
中國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)正在緊鑼密鼓地實(shí)施改革,加快同國(guó)際接軌的步伐,通過發(fā)展汽車產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,是所有發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展的共同歷程。那么,中國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展之路究竟應(yīng)當(dāng)怎樣走,是現(xiàn)在面臨的問題。如何提高中國(guó)汽車業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力,降低成本、達(dá)到規(guī)模效應(yīng),使轎車成為人們的日常用品,解決這些問題,中國(guó)的汽車業(yè)還有很長(zhǎng)的路要走,價(jià)格戰(zhàn)廣告戰(zhàn)還要繼續(xù)打下去。